keskiviikko 29. toukokuuta 2013

3 Musta laatikko


Koska jokaisella asialla on hyvät ja huonot puolensa ja ne valikoituvat yksilöllisesti tilanteen mukaan, eikö olisi helpompaa, kun ei erottelisi asioita hyvään tai pahaan. Ettei aina tarvitse ajatella, kuka teki väärin tai mitä hyvää asioissa on.  

Omaa moraalikäsitystään ei tarvitse heittää menemään, mutta voi oppia hyväksymään toisen tehneen oikein tai asian olevan hyvä, koska jokaisella kolikolla on kääntöpuolensa. Toisen valinnoista, vaikka ne aluksi tuntuisivat huonoilta, voi näin oppia löytämään hyviä asioita, jolloin valintoja on helpompi ymmärtää.

Musta laatikko on eniten asenneriippuvainen tapa nähdä asioiden hyvät ja huonot puolet ja antaa niiden yhdistyä ympärillään. Tällainen saavuttaa harmoniaa ja tuo tasapainoa.

”Ei se ole väärin, se ei vain ole minua varten, mutta jos se tekee sinut onnelliseksi, näen siinä myös paljon hyvää.”


Joten kaikki päätyy lopulta yhteen isoon mustaan laatikkoon.


END.

torstai 23. toukokuuta 2013

2 Yhdistävät tekijät

Hyvä ja paha sekä oikea ja väärä ovat vastakohdat toisilleen, mutta mikä niitä sitten yhdistää? 

Yhdistävänä tekijänä on se, että kaikissa asioissa on hyvät ja huonot puolet. Eli useimmiten yhdestä asiasta löytyy sekä hyvää, että pahaa. Ihmisen perusnegatiivinen piirre taivuttaa usein huomaamaan enemmän pahoja ja huonoja puolia kuin hyviä.

Esimerkiksi nälkäinen ihminen ostaa leipää; hyvä puoli on, että nälkä todennäköisesti helpottaa (edellyttää toki leivän syömistä) ja huono puoli on se, että leipä maksaa ja näin ollen raha vähenee.

Tämä viittaa myös sanontaan ”kaksipiippuinen juttu”.

Usein itselleen mieluisissa asioissa näkee enemmän hyviä puolia, joka voi johtaa pettymykseen. Vähemmän mieluiset asiat voivat näin ollen yllättää positiivisesti. Tämä johtuu siitä, että kaikissa asioissa on nämä hyvät ja huonot puolet jo valmiiksi, kyse onkin siitä miten asiaa katsoo.

Tämä pätee myös ihmisiin; kun tuntemastaan ihmisestä ajattelee, millainen hän on tai ei ole, piirteet tulevat esiin siinä järjestyksessä, kuinka vahvoja ne ovat. Jos tuntemasi ihminen vaikuttaa esimerkiksi sitoutumiskammoiselta, ei se tarkoita, ettei hän joskus solmisi avioliittoa ja olisi uskollinen. Sitoutumisen tarve ja halu siihen on olemassa, mutta se vain täytyy ”kaivaa esiin”.

Meissä kaikissa on kaikki piirteet, mutta ne eivät ole aina näkyvillä ja toiset syvemmällä kuin toiset, joten ”piirteen esiin kaivaminen” voi kestää hetken tai kauemmin, mutta sen voi löytää. Ei viha tai ilokaan ole ”pinnalla” koko aikaa.

keskiviikko 15. toukokuuta 2013

1 Hyvä vai paha?

Yleensä ihmisillä on tapa, jolla he erottelevat hyvät ja pahat asiat toisistaan. Tämä tapa on ihmisen moraali-käsityksen perusta. Toisesta ihmisestä yleensä pidetään tai ei pidetä sen mukaan, miten hän erottelee hyvän ja pahan. Esimerkiksi jos pankkiryöstöä pidetään pahana asiana, kuten monet pitävät, pankkiryöstön tehneestä henkilöstä tulee pahan sävyinen kuvitelma, koska hän on erottunut pahan puolelle.
 
On myös asioita, jotka ovat hyviä tai pahoja tilanteesta, tekijästä tai olosuhteista riippuen, kuten lääkkeiden varastaminen sairaalle. Yleisesti eri uskonnot ovat ottaneet kantaa siihen, miten hyvä ja paha erotellaan ja että niitä olisi tarve erotella.

Oikeaa ja väärää, hyvää ja pahaa, punnitaan usein vaakakuppien tavoin; asia laitetaan jommallekummalle puolelle ja vaaka kallistuu sen myötä. Tällainen kallistus muokkaa mielipiteitä pelkästään siihen suuntaan, johon vaakakuppi kallistuu. Jos varastamisen asettaa vaakakupin väärälle puolelle, tarkoitta se, että varastaminen on väärin. Sairaalle ja varattomalle varastaminen onkin eri asia, mutta kun varastaminen on väärin.

Hyvä vai paha, musta vai valkoinen? Vastauksiin kuuluu usein myös mustavalkoinen.

Jokaisella on oma käsitys oikeasta ja väärästä; hyvästä ja pahasta. On kuitenkin tärkeää ymmärtää muidenkin käsitystä siitä, että se mikä itsestään tuntuu väärältä, voi jonkun muun mielestä tuntua oikealta ja päinvastoin. Tästä seuraa perimmäinen kysymys: onko oikein tai väärin, että mikä toisesta on hyvää ja oikein on toisesta pahaa ja väärin?

Tietyllä tavalla tämä muistuttaa jonkinlaista paradoksia.

Lopputuloksena on, ettei oikean ja väärän tai hyvän ja pahan erottaminen ole aina niin helppoa, kuin sen kuvittelee olevan.

Musta Laatikko

Sisällys

1 Hyvä vai paha?
2 Yhdistävät tekijät
3 Musta laatikko

 
Lukijalle
 
Trilogia kertoo mustan laatikon olemassaolon tarinan ja sen miten kaikki liittyy toisiinsa. Musta laatikko tarjoaa ymmärrystä negatiivisiin tilanteisiin ja mahdollisuutta kehittää omaa suhtautumiskykyä.

Blogin sisällys

Blogissa julkaistaan kirjoittajan omia kirjoituksia (lainatut tekstit merkitty). Blogin tekstit ovat yksi tai useampi osaisia, jos blogissa on useampi osa, siitä julkaistaan sisällysluettelo ja osien määrä ensin. Vain saman ostikon osat kuuluvat yhteen, muut tekstit käsittelevät eri aihetta.