perjantai 11. lokakuuta 2013

Muna vai kana ?

Niin, maailman luomiskäsityksen mukaan tähän arvoitukseen voi olla erilaisia vastauksia. Jos ajattelee maailman syntyneen ylemmän voiman, jonkinlaisen jumalan luomana, olisi tällainen jumala luonut kanan. Jos maailman ajattelee syntyneen alkuräjähdyksestä, olisi todennäköisemmin ensin ollut muna, ellei ajattele kanojen ja dinosauruksien elelevän keskenään.

 Kuitenkin muna ja kana ovat toistensa syy ja seuraus. Tämä kehämäinen kysymys (muna vai kana – kana vai muna) on vaikea juuri syy-seuraussuhteen takia, koska molemmat ovat toistensa seurauksia; jos ei ollut kanaa, ei voinut tulla kanan munaakaan ja toisinpäin.

 Kysymys on keksitty kauan sitten, mutta jo silloin Aristoteles päätyi lopputulokseen, jonka mukaan kana sekä muna ovat olleet olemassa aina. Hän vertasi asiaa seuraavasti: 

»Jos ensin olisi ollut ihminen, hänen olisi välttämättä pakko olla syntynyt ilman isää ja äitiä – mikä on luonnonvastaista. Sen vuoksi ei ole voinut olla ensimmäistä munaa, joka olisi antanut alun linnuille, tai olisi ollut ensimmäinen lintu, joka olisi antanut alun munille; sillä lintu syntyy munasta.» 

Monia vastauksia on aikojen saatossa keksitty, mutta selvää ratkaisua ei ole saatu. Mahdollisina ratkaisuina pidetään tieteen ja määritelmien vastauksia:


Muna:              1. Ennen lintuja oli erilaisia munista kuoriutuvia eläimiä, joten oli myös munia.

2. Ensimmäinen lintu, joka on ollut luokiteltavissa kanaksi, on kuoriutunut munasta. Ennen tätä lintua munasta on kuoriutunut jokin toinen lintu, jota ei olla luokiteltu kanaksi. Eli rotu ei muutu elinaikana.

Kana:               1. Linnun solu on jakaantunut ja kaksi jakaantunutta solua on tuottanut uuden solumuodostelman. Muna siis olisi voinut olla, mutta ei juuri kanamuna. 

Tai:                   1. Olisi mahdotonta määritellä tarkasti, milloin kana olisi kana tai esikana, kuten myös ensimmäinen kana tai muna.

 

Vain muna, josta kuoriutuu kana, on kananmuna:

Jokin kanan kaltainen eläin, muttei kuitenkaan kana muni ensimmäisen kananmuna, josta kuoriutui ensimmäinen kana.

 

Vain kanan munima muna on kananmuna:

Näin ollen kanan olisi munittava ensimmäinen kananmuna, jolloin ensimmäinen kana olisi syntynyt jostain muusta, kuin kananmunasta.

 

Vain muna, josta kuoriutuu kana ja jonka muni kana, on kananmuna:

Joten ensimmäinen kana olisi muninut kananmunan, josta olisi tullut lisää kanoja, mutta ensimmäinen kana olisi itse kuoriutunut jostakin muuntyyppisestä munasta. Eli kana olisi ollut ensin, mutta ennen ensimmäistä kananmunaa oli jo useita kanoja.

 

© Käytetty Wikipedian lähteitä.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti